Blog de las gilipolleces de luis en-us Nucleus CMS v3.24 © Weblog http://backend.userland.com/rss /nucleus/nucleus2.gif index.php?itemid=51

Cuando una relación se rompe te queda una sensación amarga de haber sido estafado. Te quedan toneladas de fotos que antes inmortalizaban momentos felices y ahora son puñales que se clavan en el alma. Te queda la mirada compasiva del amigo que se sabe feliz porque tiene una relación. Te quedan canciones que antes decían una cosa y que ahora, por arte de magia, dicen algo totalmente distinto, canciones que antes te hablaban de amor eterno y ahora te susurran un "ya te lo advertimos, pero no nos quisiste escuchar". Te quedas tú mismo, tan fuerte y tan debil, tan lleno de energía y tan vació de significado. Te quedan tus cambios de ánimo, el cronómetro que parece que nunca se anima a llegar al fin de semana y cuando por fin lo hace te das cuenta de que en realidad no tienes ganas de salir de casa, sino de seguir encerrado con tu amargura.

Te quedas solo, con la sensación de Adán al ser expulsado del paraiso, con la sensación del exiliado en su propia casa. Te quedas solo, y entonces los silencios que antes buscabas te acosan y te persiguen desde las sombras, con sus amenazas, sus risas y sus advertencias. Porque si esta vez ha salido mal... ¿qué te hace pensar que la siguiente será algo diferente?

Tienes ganas de estar solo y a la vez de rodearte de miles de personas; tienes ganas de amigos de verdad, pero también de encuentros frívolos e insustanciales. Tienes ganas de beber y bailar, y de acostarte, llorar, bajar las persianas y dejarte morir de pena. Y sientes que te lo han robado todo, tu música ya no es tuya, tus libros ya no son tuyos, tus calles, tu ciudad entera, robadas por la otra persona, que las llena de recuerdos, de risas y de besos pasados.

Y sí, te sientes estafado. Porque si al final del camino lo único que hay es esta sensación de derrota...¿para qué todo lo anterior? ¿Para qué tantas risas, tantos besos, tantas caricias sin tregua, tantas promesas de eternidad, tantos sueños en común, tantos proyectos? ¿Para qué todo eso? Y piensas en aquello de "es mejor amar y perder que nunca haber amado" y te das cuenta de que es una gilipollez que solo puede decir el que ha dejado de querer, el que ha cogido la puerta y se ha largado sin mirar atrás. Porque el que se queda, el que no entiende nada, el que se siente miserable por haber suplicado tanto y a la vez por no haberlo hecho lo suficiente, ese sólo desea no haber conocido nunca a la otra persona. Desea que todo hubiera acabado años atrás, cuando aun no habías hipotecado tu alma y tu vida en una relación; que todo hubiera acabado con un abrazo en la parada del autobús, en cuatro jarras de cerveza y una conversación de un par de horas. Que todo hubiera concluido con unos cuantos mensajes intercambiados, una ruptura rápida y brutal a los dos meses, sentados en un cesped húmedo. El que se queda mirando como la otra persona se aleja, desea olvidar y odiar, pero sabe que sólo tiene a su alcance el recuerdo, el amor y el deseo frustrado. Por eso desea con furia, agarrado a la almohada en las más oscuras horas de la noche, no haber conocido nunca a esa otra persona.

Desea que aquel ya lejano día en el se cruzaron haber decidido mirar a otros ojos azules que iban a su lado. Y no haberse creído nada de promesas sobre dejar una vela encendida no sea que por si acaso, ni de mil rosas, ni pensé que era un buen momento, ni recordar Paris, ni tardes de invierno por Madrid. Deseas dar marcha atrás en el tiempo y poder cambiar el momento en el que agarraste su mano y le salvaste, y deseas dejarle caer. Deseas haberle dejado caer, y a la vez te sientes idiota porque sabes que de poder desandar el camino, volverías a coger su mano con fuerza una y mil veces.

"Y en otros ojos me olvidé de tu mirada
y en otros labios despisté a la madrugada
y en otro pelo
me curé del desconsuelo
que empapaba tu almohada..."

Pero te dan ganas de llamar a Sabina y preguntarle cómo coño se hace eso de olvidar tan rápido en otros ojos y otros labios cuando sabes que los suyos son los únicos que quieres mirar y besar.

Por eso, al final del camino, solo te queda la derrota. El deseo de nunca haber amado, de nunca haberle conocido, de que su rostro hubiese continuado siendo uno más en la multitud.

Puede que con el tiempo ese rostro que hoy lo es todo vuelva a ser uno más. Ojalá que sea asi. Dios, cómo deseo que sea asi.

]]> General index.php?itemid=51 Mon, 25 Aug 2008 04:40:13 +0200 index.php?itemid=50
¿Cómo puedes escribir en tu blog que te alegras de la aprobación del Proyecto Gran Simio en España y a la vez estar trabajando en la radio de aquellos que se descojonan, como tú misma dices, de este tipo de avances? ¿Cómo puedes defender una medida tomada por el gobierno socialista y a la vez rodearte de aquellos que se dedican a minar la línea de flote de la democracia? ¿Cómo puedes compartir alojamiento para tu blog con un tipo como Pio Moa, ex terrorista de la pistola y terrorista hoy de la palabra, que duda del valor de la democracia y afirma que el gobierno elegido por los ciudadanos no es legítimo? ¿Cómo puedes compartir emisora con alguien como César Vidal que en su último escrito hace burla de un gobierno que se dedica a dar derechos a los monos? ¿Cómo puedes ir a la manifestación del Orgullo y al día siguiente cruzarte en los pasillos de la COPE con individuos que opinan que todo homosexual es un enfermo y que una familia sólo puede estar constituida por un hombre y una mujer por la gracia de su dios?

Alaska

¿Cómo puedes hacer algo tan admirable como prestar tu imagen para una atrevida campaña antitaurina y al mismo tiempo trabajar para la radio que escuchan todos los abonados de las Ventas y la Maestranza? ¿Cómo puedes compartir nada con algunos como Sánchez Dragó, que como tú misma dices, se descojona de tu campaña junto a sus contertulios?

¿Y cómo puedes alegrarte de que en España hoy en día que los homosexuales se casen no sea una causa perdida y a la vez rodearte de todos aquellos que han hecho todo lo humana y divinamente posible para que el gobierno que aprobó esa ley sea considerado poco menos que el brazo político de un grupo terrorista? ¿Cómo puedes trabajar para una cadena de radio que pide el voto para el único partido que tiene presentada en el Tribunal Constitucional un recurso para derogar esa ley de la que tanto te alegras?

Puede ser que a mis 26 años se me escapen aún muchas cosas, y que con el tiempo acabe entendiendo que la coherencia es algo más que vivir con unos principios y rodearse de gente que los respeta. Porque, Alaska, te admiro, y admiro tus principios. Admiro lo que eres, lo que has sido y lo que representas. Pero sinceramente me cuesta mucho creer que mucha de la gente que te rodea respete tus ideales y tus esfuerzos. Más bien todo lo contrario. ]]> General index.php?itemid=50 Thu, 21 Aug 2008 03:16:02 +0200 index.php?itemid=49
Hace algunos meses me embarqué con curiosidad en la tarea de tratar de comprender a la derecha española. No podía dejar de sorprenderme cómo los mismos viejecitos armados con palos (en cuyo extremo ondeaba una bandera de España) que antes atacaban a ZP y le insultaban sin ton ni son ahora se concentraban frente a la sede del PP, redirigiendo sus ataques hacia Mariano Rajoy y sus más que cabreados insultos y amenazas al señor alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. En mi tierna y juvenil ignorancia siempre había creido que la derecha española era un bloque monolítico desde que Aznar absorvió todos los disidentes y los aglutinó en su partido, desde los desencantados de Blas Piñar hasta los liberales de Esperanza Aguirre. Descubro ahora con asombro que no, que la derecha es variada y que lo único que les mantenía unidos era el odio a Felipe González primero y a Zapatero después. Hecho este curioso descubrimiento (y regocijándome bastante por la caida en desgracia del tierno Mariano) me dispuse a acercarme a algunos de estos grupos.

Naturalmente, para estudiar un iceberg es recomendable comenzar por lo que más sobresale, y hoy es Federico Jimenez Losantos desde la COPE la punta de lanza de esta derecha que parece querer sacudirse a Rajoy y a Gallardón. De él había escuchado muchos tópicos: homófobo, fascista, racista, irrespetuoso... Poco a poco he ido indagando en el personaje, todo lo que mi estómago me ha permitido (tratar de leer Libertad Digital durante más de veinte minutos es todo un logro de la investigación antropológica) y he descubierto que al menos el tipo no parece muy homófobo, ni tampoco se le podría llamar fascista si nos atenemos al sentido propio de la palabra. No quiere esto decir que me parezca un personaje merecedor de elogio alguno: el tipo se dedica a cabrear al personal, a insultar de la manera más miserable que puede haber a todos los que no piensan como él, a llamar liberticidas a los que le atacan y un largo etcétera. Quizás el rasgo más repugnante que retrata su bajeza es la manera que ha tenido de tratar a una persona admirable como es Pilar Manjón, insultada sistemáticamente durante meses y meses desde sus micrófonos. Y mientras él hacía esto, insultaba al gobierno y azuzaba a la gente contra él por olvidar y dar la espalda a las víctimas. Qué maestro de la hipocresía. Curiosamente, mientras presume en algunos lugares de moderno, da cobijo en su periódico digital a antiguos terroristas de metralleta reconvertidos a terroristas de pluma como Pio Moa y a otros nostálgicos del franquismo.

El locutor de la COPE sentado en el banquillo

Hace unas semanas el locutor estrella de la COPE se vio condenado a pagar una indemnización al alcalde de Madrid por afirmar que se había alegrado y beneficiado por el atentado del 11-M. Creo que la sentencia no merece más comentario. Insinuar que alguien puede alegrarse de una masacre así retrata una vez más a su autor.

Esta semana el señor Losantos ha sido nuevamente condenado a pagar una multa, esta vez al señor Zarzalejos, ex director del ABC, por insultos y calumnias. Y es en este punto en el que debo ponerme momentáneamente del lado de la verdadera justicia y la verdad, que por una vez están del lado del locutor de la COPE. Este tipo ha sido el gran insultador del último lustro, el tipo más miserable que se ha podido escuchar en las ondas radiofónicas en muchísimos años. Sin embargo, él mismo también ha sido objeto de insultos y burlas, en muchas ocasiones más graves que las que él ha proferido contra Zarzalejos. Yo mismo, si se me aplicara el mismo rasero, podría ser condenado por haber insultado desde esta y otras muchas páginas a numerosas personas. Todos los que hacemos de la escritura y la comunicación un medio de expresión público y abierto podríamos sin duda ser condenados. No puedo por tanto estar de acuerdo con la decisión judicial emitida contra Losantos en esta ocasión y mucho menos con las declaraciones del ministro de Justicia sobre la ejemplaridad y la función didáctica de la sentencia. El gobierno tiene en estos momentos problemas muchos más graves de los que ocuparse antes que de los insultos que se lancen entre periodistas desde los respectivos medios.

Por una vez en mi vida me sitúo del lado de Losantos y la COPE. Un ataque asi contra la libertad de expresión no puede ser admitido, venga de donde venga, y vaya dirigido hacia donde vaya dirigido. De lo contrario ya podriamos ir cerrando radios, periódicos y cadenas de televisión, porque todos podrían ser condenados según este baremo.

Parece que mi ordenador ha resisitido este ramalazo de acercamiento a los ultraliberales... Esperemos que no haya más ocasiones para ello.]]> General index.php?itemid=49 Wed, 30 Jul 2008 17:22:19 +0200 index.php?itemid=48
Reconozco que Operación Triunfo puede estar un poco en desintonía con la temática del resto de mi blog... pero uno tiene sus vicios y el mio es este programa de telerealidad.

Virginia Maestro. Gnadora de OT 2008

Hoy Virginia Maestro se ha proclamado ganadora de Operación Triunfo 2008 con un estrecho margen de votos sobre su rival más directo. La gala ha estado plagada de momentos repugnantes que me han hecho temer que el anunciado pucherazo se convirtiera en una realidad. El público asistente parecía seleccionado por Noemí Galera para jalear a Pablo y abuchear a Virginia. La chupipandi sentada detrás de los finalistas no ha cesado de mostrar su desagrado con sus gestos y sus salidas de tono, jaleadas y reidas por Jesús Vázquez, un más que parcial presentador. Pero pese a todo, Virginia se ha proclamado ganadora.

Risto Mejide, su gran valedor, no ha asistido a su victoria... ¿Quién sabe por qué se ha marchado de esa manera? En fin, un gesto más de un genio autoconvencido de serlo. Sólo por ver a Jesús Vázquez estallando de rabia y a Ángel (el gran culpable de que este programa se haya convertido en un circo con Iván de número principal) llamarle payaso ha merecido la pena que se marchara. Sin duda el tipo rentabilizará este episodio, porque Risto de música sabrá más o menos, pero de pasta y publicidad sí ha demostrado que sabe.

Risto Mejide, el gran valedor de Virginia

El programa del Chat, lejos de ser un homenaje a la ganadora, ha sido (¿como no?) un nuevo espectáculo payasesco protagonizado por Iván Santos y sus queridas mariliendres (a falta de una, tiene cuatro). Virginia apenas ha tenido la oportunidad de hablar. Tampoco es que la chica tenga una gran facilidad de palabra, todo hay que decirlo. Pero le honra el momento en el que ha defendido a Risto del ataque de Angel diciendo que en el jurado no había ningún payaso. Otro punto para ella.

Reconozco que mi apoyo a Virginia ha tenido un origen claramente negativo. Su fuente está en el odio (odio televisivo claro) tan profundo que me despierta y me despertará mucho tiempo el insoportable Iván Santos. Este tipo ha sido seleccionado, modelado y proyectado a la imagen y semejanza de Telecinco para que represente todas las repugnantes características de la cadena. Es protestón, maleducado, gritón, chirriante, histriónico, payasesco y tiene un tremendo afán de protagonismo que le lleva a tener que alzar su repugnante voz en todo momento sin importarle el tiempo ni el lugar. Si no cabe duda de que esta ha sido la edición más vulgar de todas las de Operación Triunfo, Iván Santos se lleva la palma. Un tipo que tenía ya las puertas de una carrera artística abiertas y que abandonó cualquier esperanza de privacidad y credibilidad por tener una fama rápida, una copa gratis en los bares de ambiente de Madrid y un puesto como comentarista en el programa de Ana Rosa. Por no hablar de una más que propable participación en la siguiente edición de la Isla de los Famosos o Gran Hermano VIP (tiempo al tiempo). Un tipo que, por lo que me han dicho, es un buen actor, pero que ha demostrado ene stos meses el poco resperto que el escenario le despierta y ha vendido su carrera por diez minutos de focos y televisión. Conmigo todo lo que este tipo haga y todo en lo que participe de aqui en adelante ha perdido un espectador.

Ivan Santos

Yo pensé... ¿Quién es el enemigo natural de Iván? Virginia. Pues ahí tiene que ir todo mi apoyo. Y ahí fue, ya lo creo que fue. Por afinidad y simpatías sin duda me hubiera decantado más por Tania G. o por Reke (siempre me han gustado los perdedores, algún día hablaré de mi frustrada vocación de fan de Juan Camus...), pero finalmente me decanté por Virginia.

Es por eso que hoy me alegro del triunfo de la Marea Azul. Pero ante todo, me alegro de la derrota de la Chupipandi. De la derrota sin concesiones de Sandra, Noelia, Anabel, Pablo y el insoportable Iván Santos. Ojalá todos estos caigan en el olvido más absoluto y tengan que volver a sus vidas anteriores después de haberse creido estrellas de la canción. Yo, como buen pirata, me descargaré el disco de Virginia cando salga, y si el producto merece la pena, la compraré. ¿Qué son quince euros para apoyar a aquella que ha contribuido a hundir a la Chupipandi?

Y dicho esto me pongo la mano en el corazón y digo: PROMETO SOLEMNEMENTE INTENTAR NO ENGANCHARME A LA PROXIMA EDICIÓN DE OT¡¡¡¡¡]]> General index.php?itemid=48 Wed, 23 Jul 2008 05:47:57 +0200 index.php?itemid=47 Pero, cumplido el objetivo de mantenerte lejos de la Moncloa una legislatura más, siento la necesidad de hacer una llamada a la cordura. Despedazar el árbol caído para hacer leña nunca ha sido mi estilo. Pero, ante todo, lo que más me motiva para echarte un cable, es la voluntad firme e higiénica de no aliarme con los sacristanes ladradores de la COPE en el proyecto de derribarte para situar a sus propios candidatos.
Mariano, te puedo asegurar que nunca jamás tendrás mi voto. Mucho tendrían que cambiar tus posturas, algo que, llegada tu edad, parece difícil que se produzca. Sin embargo, creo que, hoy por hoy y con permiso de Gallardón, eres la mejor opción para dirigir la derecha en España. No sé por qué, pero me pareces buena persona, no tienes la maldad y el egoísmo natos que se ven a la legua en algunos de tus compañeros de partido. Muchos dirán que mis palabras solo demuestran que el enano talibán tiene razón, que eres el candidato perfecto de la izquierda para presidir la derecha. Es posible que tengan razón, pero dado que es la misma acusación que se hace a Bono desde el otro lado de la barrera, no creo que sea una acusación tan grave.

Mariano Rajoy

Por tanto, por el bien de la derecha, pero, ante todo, por el bien de la democracia española, deberías resistir en tu posición, al menos hasta que surja un flamante candidato capaz de sustituirte o Gallardón abandone la cobardía y se atreva a lanzarse a la piscina de la política nacional. Como decía María José Galera a Jorge Berrocal, aguanta, aguanta. España no se puede permitir una derecha como la que propugna la radio de los obispos. Porque la señora Esperanza Aguirre ya se ha quitado la máscara de ministra de cultura de coeficiente intelectual más que sospechoso y ha mostrado su verdadero rostro, el del ultraliberalismo económico, el de la inclinación ante la Iglesia católica y la supresión del Estado de bienestar. En la Comunidad de Madrid, de manera silenciosa, ya se está imponiendo su modelo de construcción nacional. La Sanidad está por los suelos, la educación pública en franco retroceso, cada vez hay más servicios en manos de empresas privadas, la televisión pública ha trascendido el calificativo de panfleto para convertirse en mitin partidista televisado. Su máxima es que el que quiera un servicio, que se lo pague. En Madrid vamos a tardar mucho en salir de este pozo, principalmente porque la gente no está por la labor de hacerlo. El discurso del antinacionalismo, la manipulación de las víctimas del terrorismo y la criminalización de la inmigración vender votos entre mis vecinos. Qué le vamos a hacer.
Por eso, Mariano, porque hay que mantener fuera a toda costa a Aguirre y su equipo, tienes que aguantar. Comienza a limpiar tu casa: haz que detrás de Zaplana y Acebes se marchen todos aquellos que no compartan tu postura. Aguanta hasta que la rancia y católica derecha española se convierta en una derecha moderna, laica y avanzada. Seamos francos, tú no puedes ser el líder de esa nueva derecha, pero puedes poner las bases para que llegue otro y ejerza ese papel.
Dentro de cuatro años no pediré el voto para ti. Pero si tu proyecto se consolida y terminas de sacar la basura de tu cocina, al menos consideraré que puedes ser una alternativa de gobierno válida y me limitaré a pedir el voto para el partido que considere en lugar de pedirlo contra ti.




]]> General index.php?itemid=47 Wed, 14 May 2008 23:04:25 +0200 index.php?itemid=46
La Habana

Lamentablemente, la magia se quiebra muy pronto. Te das cuenta de que las banderas están carcomidas, los murales son demasiado brillantes y la boina del Che un tanto apolillada de estar guardada demasiado tiempo en el armario. El encanto de los años cincuenta de La Habana no es elegido, sino impuesto. Los cadillacs circulan a falta de coches modernos y los televisores están remendados una y mil veces con piezas de sus hermanos muertos. La encantadora decadencia de La Habana no es una elección, sino una imposición de los años de aislamiento, bloqueo y falta de visión de futuro.

La Habana

El español que visita Cuba tal y como yo lo hice apenas hace unos días, no puede dejar de sentirse un poco culpable. Culpable por sentirse hermanado con aquellas personas que te sirven el desayuno cada mañana, que te hacen la cama, que te preparan los mojitos y limpian tu piscina; sentirse hermanado con ellos y, sin embargo, saber que ellos viven un mes con el dinero que tú te gastas una tarde en ir al cine. Culpable de verse a uno mismo actuando de la misma manera que el inglés y el alemán de la hamaca de al lado, ajenos a la cultura del cubano, a su manera de ver la vida. Culpable de sentirse por unos momentos explotador, colonizador y descendiente de colonizadores. Entregas un peso al chico que te prepara las copas, sabiendo que para ti es apenas un trozo de metal sin valor y para él es la décima parte de su sueldo. No darle un peso sería miserable, dárselo te hace sentir prepotente. Supongo que es la eterna condena que sentiremos los españoles en América mientras su situación no cambie: sabemos que en parte somos culpables de su situación, hermanados con ellos como estamos nos llega su sufrimiento, pero no hacemos nada por aplacarlo.

El Che

En Europa en general y en España en concreto, a los partidos de izquierda les, nos, cuesta criticar el régimen cubano. Muchos crecieron en la dictadura franquista mirando las figuras de Castro y el Che como luchadores por la libertad, guardaron sus fotos en las carpetas del instituto y dibujaron banderas de Cuba en los cuadernos de latín y matemáticas. Cuando uno ha crecido atesorando un mito, cuidándolo y aferrándose a él, resulta difícil hacerse a la idea de que hasta los ideales más puros y nobles pueden apolillarse con el tiempo y convertirse en enormes anclas que lastran la vida de un pueblo. La derecha por su parte ha retomado en estos últimos años sus absurdos discursos de época franquista que presentan al Che como un asesino y el régimen cubano como una dictadura repugnante comparable al stalinismo y el nazismo. Criticar el castrismo es hacerle el juego a la derecha mediática y política del mundo entero. Apoyarlo sin fisuras supone estar ciegos a una realidad cada vez más aplastante.
En Cuba no se pasa hambre, me dijo una chica de allí. Porque el cubano sabe inventar mucho, respondió otra. Es cierto que en Cuba nadie se muere de hambre, y eso es algo que no pueden decir otros países americanos con sus sistemas capitalistas a pleno rendimiento. Las limitaciones existen, y son muchas, pero cabe preguntarse cuál sería la situación de no existir el bloqueo criminal y asesino que los Estados Unidos tienen sobre la isla. Pese a las enormes privaciones a las que está sometido el cubano, la sensación que se recoge en ente ellos es de enorme adhesión al régimen, de amor a sus representantes, pero de un cansancio que soportan desde demasiadas décadas atrás. La gente se pregunta por qué si ellos trabajan las mismas horas que un europeo o un mexicano no pueden cobrar un sueldo libre que les permita ahorra, invertir o prosperar. Cuba nunca ha conocido la gran prosperidad posmoderna del Occidente actual: pasó de la corrupción más absoluta dominada por la mafia americana a un sistema comunista que, si bien asegura unos mínimos a todos los cubanos, coloca estos mínimos apenas por encima del nivel de subsistencia. A cambio de esto, el cubano tiene sanidad gratuita, cosa que los Estados Unidos no pueden proporcionar a sus ciudadanos, y un nivel de educación elevado para toda la población. Cuba está llena de médicos, economistas y psicólogos, obligados sin embargo a trabajar en el campo y la hostelería. Algo falla por tanto en el sistema, y no todo puede achacarse al bloqueo.

Retrato del Che en la Plaza de la Revolución

Y la libertad en Cuba, por mucho que adorne los lemas sobre la boina del Che, es muy relativa. Antiguos miembros del ejército con sus camisas azules patrullan las playas y los hoteles, vigilando que ningún cubano dé una imagen negativa del régimen a los turistas o haga algún tipo de comercio ilegal con ellos. El adoctrinamiento está presente en todas las facetas de la vida del cubano: en las fábricas, los talleres se orientan hacia enormes fotos de Fidel a bordo del Granma, las escuelas se edifican bajo los lemas de la revolución y no existe ninguna pared en blanco que no sea de inmediato cubierta con alguna proclama de llamada a la lucha por la libertad. La televisión es un panfleto continuo, los periódicos diarios de partido. En este aspecto, poco se diferencia la Cuba de Fidel de la Alemania de Hitler: se haga en nombre de la raza o de la libertad, el adoctrinamiento busca siempre dormir las inquietudes de un pueblo y matar su alma.

Mural

El camino de Cuba, por tanto, se abre hacia el futuro lleno de inquietud e incertidumbre. Es necesario desempolvar la boina del Che y sacudir la guerrera de Fidel para permitir que entren aires nuevos en los que todos los cubanos tengan voz y voto. Es de desear que Cuba mantenga la esencia y las conquistas de la revolución: la sanidad, la educación gratuita y el orgullo que los cubanos sienten como pueblo. Pero el carácter personalista del régimen debe dar paso a un Estado democrático moderno en el que la economía de mercado se abra paso poco a poco, sin caer en el neocapitalismo salvaje y destructor que hoy corroe a China y Rusia. Cuba puede y debe mantener su base socialista, pero puede y debe dar paso a una democracia que permita que sus ciudadanos vivan en libertad y disfruten de los resultados de su trabajo sin que la isla vuelva a ser la puta de los Estados Unidos que fue en los años cincuenta.

España no puede dar la espalda a esta realidad, ni diciendo Fidel es un dictador asesino y apoyando el bloqueo yanqui como hace la derecha, ni manteniendo la visión de la Cuba utópica envuelta en el retrato del Che como hace parte de la izquierda. España tiene que asumir su responsabilidad en el mundo, y no es en Iraq ni en Afganistán donde debemos estar, sino en aquellos países donde, a fuerza de hacer el bien y el mal, hemos colaborado a crear una realidad contemporánea caminando con ellos durante más de tres siglos de historia.

]]> General index.php?itemid=46 Sat, 29 Mar 2008 02:51:34 +0100 index.php?itemid=45
Federico Carmen TomasCesar VidalNacho VillaCurry ValenzuelaLa vaca naziIsabel San SebastianIsabel DuránM.A.R.

Todos estos pedazos de hijos de p..., digo de periodistas, se han dedicado durante cuatro años a decir que los que votamos en 2004 a Zapatero votamos primero a los terroristas islámicos y después a ETA. Se han dedicado a insultarnos, a decir que los homosexuales son enfermos, que los socialistas rompen España, que Educación para la Ciudadanía imponía el espíritu socialista en los niños. Se han dedicado a corear las consignas del PP y de la Iglesia, a secundar las manifestaciones del señor Alcaraz, a decir que los votantes de izquierdas agredíamos a las víctimas del terrorismo. Y por las declaraciones que muchos de ellos hicieron als aberse el resultado de las elecciones parece que van a seguir en esta línea durante cuatro años más.

Personalmente he tenido que tragar cubos de bilis al escuchar la mierda que echaban estos sujetos por la boca, pero bienvenido sea este martirio si con eso se consigue que dentro de cuatro años se revalide de nuevo una victoria de la izquierda. Vosotros seguid insultando, inventando y difamando, que es lo que sabeis hacer. Mientras tanto Zapatero se dedicará a gobernar y a luchar por una España mejor para todos.

Asi que mi voto, queridos periodistas de ultraderecha, va dedicado a todos vosotros.]]> General index.php?itemid=45 Mon, 10 Mar 2008 20:35:21 +0100 index.php?itemid=44
Sólo quería ofrecer algunos mensajes que votantes del PP han dejado en el foro del diario Público. Para que veais la catadura moral de algunos votantes de Rajoy.

ZP pone el dinero | 07-03-2008 14:32:47
y ETA mata con él.

ZP financia a ETA | 07-03-2008 14:31:45
y ETA mata. Si ZP no hubiese financiado a ETA, qué habría pasado?

ESTO ESTABA PREVISTO | 07-03-2008 14:29:34
BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE... NO SE AL QUE LE TOCARA PERO UN MUERTO SOCIALISTA NOS DARA LA VICTORIA.

anti ZP | 07-03-2008 14:29:51
Esto es culpa de ZP por negociar politicamente con terroristas y dejarles que se presenten a las elecciones. ¡ZetaP asesino!

ZP RESPONSABLE | 07-03-2008 14:26:35
ZP LES DA LA PASTA.Y CON ESA PASTA ETA LES MATA. Por favor que desaparezca este imbécil de presidente y que vuelva el Psoe auténtico

ZP buscará rentabilizar este cadaver como ya lo hizo con 192 | 07-03-2008 14:25:51
Tiene mucha experiencia carroñera.

es verdad que zETA esbozó una sonrisa al ser informado? | 07-03-2008 14:24:40
Igual, porque le viene de bien que ni pintado.

Por supuesto, no he retocado ninguno. Me he limitado a copiar y pegar. Creo que sobran los comentarios.

Desde luego mi voto estaba ya decidido, pero en estas circunstancias votaré con el triple de fuerza y de ilusión como homenaje a la persona que ha dado su vida por defender sus ideas de democracia. El día 9 hay que reventar las urnas de votos.]]> General index.php?itemid=44 Fri, 7 Mar 2008 14:41:25 +0100 index.php?itemid=43
El super test de Curry

1ºPaso- Ponga Telemadrid en su televisor. Es posible que debido a lo repugnnate de su programación la haya desintonizado hace tiempo. En ese caso sintonícela. Una vez acabo el test, podrá (y deberá) volver a mandar Telemadrid al vacío de las ondas. La prueba ha de hacerse entre las 13:00 y las 14:00 de la tarde, horario de emisión del panfleto de Curry.

2ºPaso-Trate de aguantar quince minutos el visionado de dicho programa. No cambie de canal. Aguante firme en su sofá.

3ºPaso- De rienda suelta a sus pasiones y pensamientos y dependiendo de cúales hayan sido estos elija una opción:
A-Durante el visionado no he dejado de asentir y pensar "Qué razón tienes Curry". Creo que la elección de los contertulios es adecuada y que incluso alguno de los centristas sobran. Pienso que el programa de Curry deberían echarlo en Televisión Española en lugar del telediario y poner un resumen de los mejores momentos el sábado por la tarde.
B-Ha aguantado usted el visionado, está usted de acuerdo con la mayoría de las opiniones y le gusta la manera en la que dan caña a los sociatas. Sin embargo, no has podido evitar ladear la cabeza en alguna ocasión, con una media sonrisa en los labios, pensando "Joder Curry, cómo te pasas".
C-A los cinco minutos has salido corriendo al baño y has vomitado lo qu te quedaba del desayuno y el pincho de tortilla de media mañana. No has podido aguantar la manipulación de la información por parte de los contertulios, la parcialidad repugnante de la presentadora, su manera de cortar, humillar y silencia a aquellos periodistas que le dan mínimamente la razón al gobierno socialista. Te indigna que tamaño panfleto al servicio de un partido se emita en una cadena pública. Te cabrean hasta el extremo las palabras de gente como Isabel San Sebastián y Miguel Angel Rodriguez, afirmando que todos los que no votan al PP están apoyando a ETA, que la Alianza de Civilizaciones es una payasada, que los vascos que no votan al PP son terroristas o simpatizantes... Vuelves a desintonizar Telemadrid y decides no volver a ver nunca más esta repugnante cadena secuestrada y manipulada.
D-A los dos minutos de ver el programa agarras un coctel molotov y lo arrojas contra tu propio televisor.

4ºPaso-Según cual haya sido su actitud, compruebe cual es su ideología:
A-Es usted el votante clásico del PP. No vota a Fuerza Nueva o Democracia Nacional porque sabe que no va a sacar ningún escaño, pero se siente más cercano a Blas Piñar e Ynestrillas que a Gallardón y Piqué. La radio de su coche sólo conoce la cadena COPE y cada mañana llora de emoción ante la mierda que arroja por la boca el amigo Fede. Le encanta que a los maricones se le llame enfermos y degenerados, que es lo que son, y que a los inmigrantes se les trate como lo que son, mano de obra sin derechos que a la mínima ocasión han de ser devueltos a sus sucios países. El día 9 de Marzo votará a Rajoy sin dudarlo, aunque éste le parece un poco blando...

B-Es usted votante del PP, no cabe duda. Aún defiende en el bar y la oficina la gestión económica de Aznar, aunque lo de la guerra de Irak le parece que tiene poca defensa. Le gusta Gallardón y los políticos cercanos a él, y aunque no lo reconocería en público, cree que una derrota de Rajoy supondría cuatro años de aguantar al ZP pero tendría como resultado un PP más fortalecido en el futuro. El día 9 de Marzo votará a Rajoy, con la esperanza de que éste se libere del yugo de la Iglesia y el OPUS.

C- Es usted una persona normal con reacciones normales ante la repugnante derecha mediática que se ha adueñado del poder en Madrid. Ama su ciudad y su comunidad, pero detesta en qué lo está convirtiendo el PP y la imagen que esta dando de los madrileños en el resto de España. Cree en el avance de los derechos sociales individuales y las libertades por encima de las creencias y opiniones. Piensa que la religión no puede impornerse sobre la política, que la Iglesia católica no debería estar financiada por el Estado y que la derecha de este país ha tomado el camino más inmundo de todos los que podían escogerse. El día 9 de Marzo votará a Zapatero... o si su labor le ha parecido tibia, a Llamazares.

D-Es usted una persona de ultraizquierda. Piensa que la democracia no funciona, que la libertad no es real y que tanto PP como PSOE son lo mismo. El día 9 de Marzo votará a IU o se quedará en casa.

¡¡¡Para algo sirve el programa de la Curry¡¡¡¡¡¡]]> General index.php?itemid=43 Wed, 20 Feb 2008 16:37:36 +0100 index.php?itemid=42
">]]> General index.php?itemid=42 Fri, 8 Feb 2008 00:39:20 +0100